regulations in DV cases (Marcella Pirrone & Julie Oberin)
Verslag van Hanneke Rus
De presentatoren wijzen echter op het risico dat deze rechten van vaders in geval van huiselijk geweld te ver door lijken te schieten en niet ten koste moeten gaan van het welzijn en veiligheid van kinderen. In Australië is dit wettelijk ook vastgelegd: Wanneer criterium A, het kind heeft recht op een betekenisvolle relatie met beide ouders inconsistent is met criterium B, het kind heeft recht op bescherming tegen geweld (zoals in gevallen van huiselijk geweld), geeft criterium B de doorslag en wordt er eenzijdig ouderlijk gezag toegewezen aan de niet-mishandelende ouder. De reacties uit de zaal zijn positief over deze wet en er gaan veel stemmen op om samen een pleidooi te voeren richting landen waar het primaat nog vaak bij criterium A ligt. Men is pessimistisch over verantwoord ouderschap bij deze vaders, waarbij onderhandelingsvaardigheden (die vaak ontbreken) als essentiële vaardigheid wordt gezien. Geopperd wordt om psychologen in te zetten binnen rechtszaken om juristen bewust te maken van geweldsproblematiek. In Zuid Afrika hebben vaders alleen recht op gezamenlijk ouderlijk gezag als ze ook alimentatie betalen, waarbij alimentatie wordt gerelateerd aan verantwoord ouderschap.
Ondanks dat in Nederland de lobby van vaders en
beschuldigingen van PAS minder duidelijk aanwezig zijn dan in andere landen,
roept deze workshop wel een aantal vragen op. Hoe verhoudt dit zich met onze
ontwikkelingen richting meer systeemgericht werken en juist vaders te betrekken?
Kunnen we in dit kader wel spreken over ‘huiselijk geweld’ in het algemeen en
moeten we hierbij niet duidelijk onderscheid maken in vormen van geweld? Want er
zijn toch ook kinderen die profiteren van hersteld contact met de andere ouder
(het kind niet met het badwater weggooien..)? Hoe weten we eigenlijk wat in het
belang van het kind is en moeten we dit niet beter gaan onderzoeken? Ook komt
elke keer de term ‘verantwoord of goed ouderschap’ terug. Maar wat verstaan we
hier onder? Hoe en door wie kan dit beoordeeld worden? Kortom, voor de opvang
een roep om het optekenen van ervaringen, het doen van case-studies en
effectonderzoek gericht op het betrekken van vaders na huiselijk geweld.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten